整理彩票历史资料，常常会同时看到公告原文、转载说明和后来的介绍文章。记笔记时，先给这些材料分清身份，再决定记录什么。原文写了哪些内容，转载者补充了什么，自己又从中想到哪些问题，最好分别保存，不把不同层次的信息合并成一段看起来完整的叙述。

可以把笔记分成原文位置、内容摘要和待核对问题几个部分。原文位置帮助自己重新找到材料，摘要用自己的话说明它讨论的事情，待核对问题则记录目前还不能确认的地方。没有找到原始页面时，就标明依据来自转载；不能因为转载内容详细，就省略这一层说明。

摘录一段文字时，注意保留理解它所需要的前后条件。有些说明只针对特定地区或某一项活动，单独拿出其中一句，容易被误认为是通用规则。篇幅有限时，不必复制大量内容，可以用简短摘要交代主题，再记录需要回到原文核对的位置。引用与概括也要明确区分。

自己的解释可以写得通顺，但不要替原文增加确定程度。例如，材料只是提出一种条件，就不能在笔记里改成任何情况下都适用的结论。遇到没有说明原因、时间或范围的地方，先把空缺留出来，不用一段听起来合理的背景介绍补齐，更不要自行拼接发行历史。

后来找到补充材料，可以在原笔记旁边增加核对记录，写清新增依据解决了哪个问题，哪些问题仍然没有答案。暂时不要急着覆盖旧记录，否则很难回看自己的理解为什么发生变化。资料之间出现差异时，也先保留各自的出处和适用范围，再判断是否真的讨论同一件事。

准备把笔记写成文章时，再检查一遍哪些内容有资料支持，哪些只是编辑的整理方法。读者需要看懂讨论范围，不需要替作者猜测一句话究竟来自哪里。能清楚区分原文、概括和疑问的记录，更方便继续补充，也能减少把个人理解误传成正式说明的情况。